בש"א 11646/08

תקציר

הפרמייר ליג מבקשת למנוע מאתר אינטרנט, Livefooty, לשדר את משחקיו באינטרנט, בטענה להפרת זכויות יוצרים. הליגה מעניקה רישיונות להתאמת קטעים לגופים שונים, וטוענת כי שידורי לייבפוטי פוגעים באינטרסים המסחריים שלה. עם זאת, מפעילת האתר, המשיבה מס' 1, לא הופיעה בבית המשפט, והשופטת, ד"ר מיכל אגמון-גונן, מציינת את היעדר החקיקה המסדירה סוגיות הקשורות לזכויות יוצרים באינטרנט. אגמון-גונן מטילה ספק בתביעת זכויות היוצרים של ליגת העל, מדגישה כי אירועי הספורט עצמם אינם מוגנים בזכויות יוצרים, ודנה בהשפעת העידן הדיגיטלי על דיני זכויות יוצרים. היא מדגישה את האיזון בין זכויות קניין רוחני לזכויות משתמש, ומציעה כי הרחבת ההגנה על זכויות יוצרים לאירועי ספורט עלולה להגביל שלא לצורך את נחלת הכלל. אגמון-גונן מצטטת מקרים ישראליים ובינלאומיים מן העבר, המצביעים על מגמה של הגנה על משתמשים והגבלת זכויות יוצרים בשידורי ספורט. היא גם דנה בסמכות השיפוט ובאתגרים המעשיים של אכיפת תביעות זכויות יוצרים מבוססות אינטרנט, במיוחד כאשר אתרי אינטרנט יכולים לעבור למדינות עם מערכות משפט שונות. בנוסף, השופטת מעלה את סוגיית זכויות היוצרים ביצירות צפויות, ומציינת את הסתירה בטענת זכויות יוצרים על צילום שלא צולם. לבסוף, היא מזמינה את היועץ המשפטי לממשלה להצטרף להליכים בשל ההשלכות הציבוריות של התיק, ומסירה את המשיבים 2 ו-3, שלא גילו עניין בנושא. ההחלטה מדגישה את הצורך במסגרת משפטית מקיפה לטיפול בסוגיות מתפתחות הקשורות לזכויות יוצרים באינטרנט.