עע"מ 8896/09
החלטה עליון
תקציר
מי שנישא לאזרח ישראלי והאריך את רישיון הישיבה הזמני שלו בישראל מטעמים הומניטריים, הגיש בקשה לרישיון לישיבת קבע. עם זאת, הבקשה נדחתה על ידי הוועדה הבין-משרדית לעניינים הומניטריים, למרות שהובאה בפניה פעמיים, בשל תיק חקירה פתוח והיעדר הוכחות למצב חירום רפואי. לאחר מכן ערער המבקש על החלטה זו פעמיים, ושתיהן נדחו. המבקשת, מושתלת כליה מקזחסטן, טענה כי אי מתן אשרה בנסיבות אלה מבוסס על מידע שגוי ומהווה שרירותיות. בתוך כך, ציינו המשיבים כי מצבה של המבקשת אינו מצב חירום רפואי וכי היא יכולה לקבל את הטיפול הדרוש במדינת אזרחותה. בית המשפט, בהסכמת המשיבים, דחה את בקשת המבקש לדחייה, תוך שהוא מדגיש את שיקול דעתו הרחב של שר הפנים במקרים כאלה ואת המדיניות של אי מתן רישיונות ישיבה לזרים ללא טעמים הומניטאריים חריגים. מאחר שמצבו של המבקש לא היווה מצב חירום רפואי, והחלטת המשיבים הייתה סבירה, נדחתה התביעה, והבקשה לרישיון לישיבת ארעי בתקופת הערר נדחתה.
חקיקה מקושרת
עע"מ 8896/09 יוליה דרובובוז נ' שר הפנים, עליון (16.11.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.