ת"ק 41616-03-21
פסק-דין תביעות קטנות ראשון לציון
תקציר
התובע תבע את הנתבעת בגין רכישת רכב מבלי לגלות מידע חיוני על ההיסטוריה ומצבו של הרכב. התובע טען כי הרכב סווג בעבר כ"אובדן תיאורטי" לאחר תאונה, שהנתבע ידע אך הסתיר. בית המשפט פסק לטובת התובעת, והגיע למסקנה כי הימנעותה של הנתבעת מגילוי מידע זה מהווה תרמית והפרת חובת תום הלב. עוד צוין כי הנתבע הרוויח מהמכירה, ורכש את הרכב שלושה ימים קודם לכן במחיר נמוך בהרבה. התובעת תבעה פיצויים בסך 19,000 ₪, אך נמצא כי הנזק בפועל עמד על 3,500 ₪ בלבד - ההפרש בין מחיר הרכישה למחיר המכירה של הרכב. בית המשפט פסק לתובע 2,000 ₪ נוספים בגין עוגמת נפש וצרות, וכן הוצאות משפט בסך 2,200 ₪, מה שמביא את הסכום הכולל בו חייב הנתבע ל-5,700 ₪. סכום זה ישולם בתוך 30 יום, או שייגרמו לו הפרשי ריבית והצמדה לפי החוק. לנאשם עומדים 15 יום להגיש בקשה לחופשה לצורך ערעור על פסק הדין לבית המשפט המחוזי מרכז.
חקיקה מקושרת
ת"ק 41616-03-21 מתן אליסזדה נ' שרק רכב בע"מ, תביעות קטנות (6.7.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.