בש"פ 6347/05
החלטה עליון
תקציר
כתב אישום הוגש נגד גבר שאימץ שני ילדים, ילדה בת שש וילד בן ארבע, בגין עבירות מין בילדה. האב הואשם באונס, מעשי סדום, מעשים מגונים ואיומים כלפי בתו המאומצת, שנמשכו עד שמלאו לה 18. בינתיים אימץ המשיב גם ילד נוסף. המשפט נגדו מתנהל, ועד כה הציגה התביעה את טיעוניה, והמתלוננת העידה במשך מספר ישיבות. עם חלוף הזמן השתנו הנסיבות, והמתלוננת היא כיום בגירה, נשואה ואם לילד, שניתקה כל קשר עם המשיב. בנוסף, המשיב נעצר לאורך כל המשפט, ומעצרו הוארך פעמיים, כאשר כעת מתבקשת הארכה שלישית. השופט, לאחר ששקל את הנסיבות והשינויים שחלו בו, כמו גם את אורכו הצפוי של המשפט, הורה על תסקיר מבחן לבחינת האפשרות לשחרר את המשיב. התסקיר, שהוכן על ידי שירות המבחן, הציע הסדר מעצר חלופי בבית אמו ואביו החורג של המשיב, תוך הערכתם כמפקחים אחראיים ומתאימים. למרות שהדו"ח לא הצליח לקבוע באופן חד משמעי את מסוכנותו של המשיב, החשש לשיבוש והסכנה לציבור פחת עם הזמן. זאת ועוד, המשיב לא היה בקשר עם משפחתו מאז החל המשפט. נוכח שינוי הנסיבות החליט השופט לשחרר את המשיב ממעצר, בכפוף לתנאים מחמירים. תנאים אלה כוללים מעצר בית מלא בבית הוריו, פיקוח על ידי הוריו, איסור על אירוח ילדים ובני נוער במעון, הופעתו של המשיב בבית המשפט בליווי הורה, והתחייבות להימנע מכל מגע עם שלושת ילדיו. המשיב אף העמיד ערבויות כספיות ומסר את דרכונו. השופטת הדגישה כי החלטה זו התקבלה על בסיס הנסיבות הספציפיות ואין לראותה כנטולת סיכון אלא כאיזון ערכי מתבקש.
בש"פ 6347/05 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (7.8.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.