רע"א 476/15

תקציר

לאחר שיקול דעת מעמיק, נדחתה בקשת רשות הערעור על עיכוב ביצוע פסק דין מבית משפט השלום. החלטה זו התקבלה משום שהקריטריונים לבקשות מסוג זה, כפי שהותוו בפסק דין חניון חיפה, אינם חלים ישירות על מקרה זה. בית המשפט נוקט איפוק במתן בקשות למתן רשות ערעור ועושה זאת רק כאשר קיים צורך למנוע עוול או נזק בלתי הפיך לבעל דין. במקרה זה, עיכוב הפינוי לא ימנע נזק בלתי הפיך, שכן למבקשת הובטחה דירה חלופית באותו קיבוץ, מה שיבטיח שהיא לא תישאר ללא קורת גג. כמו כן, המשיבה הסכימה להימנע מכל פעולה בלתי הפיכה בנוגע לדירה עד לסיום הליך הערעור. החלטה זו ייחודית ואינה מקלה על הקושי המובנה לפנות אדם מביתו, במיוחד כאשר המפונה סובל מנכות פיזית או נפשית. הבקשה נדחית, יחד עם עיכוב הביצוע הזמני, ולא ייפסקו הוצאות למי מהצדדים. פסק דין זה מחייב עד להכרעה בערעור, וזאת תוך 30 יום מיום שהמשיב הודיע בכתב כי דירה חלופית מוכנה לחזקתו של המבקש.