LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 1089/19

החלטה תכנון ובניה ירושלים

📋
מספר הליך1089/19
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך7 ביולי 2020
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיגאל שמש נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים
👨‍⚖️
שופטיםשרית אריאלי בן שמחון

תקציר

פסק הדין דן בערעור על תוספת בנייה על גג. המבקשים ביקשו להרחיב את רכושם, אך ועדת הערר דחתה את בקשתם ל"חדר מחוזק" מטעמים קנייניים. הוועדה קבעה כי המונח "מרחב מוגן" בחוק התכנון והבניה מתייחס לדירה מוגנת כהגדרתה בחוק ההתגוננות האזרחית והתקנות הנלוות אליו. מכיוון ש"החדר המחוזק" המוצע לא עמד בהגדרות ובמפרטים אלה, הוא לא יכול להיחשב כמרחב מוגן. בעוד פיקוד העורף אישר כמה פטורים למקרים דומים, הוועדה פירשה את החוק ככזה שאינו מאפשר זאת. הערר התקבל באופן חלקי, כלומר הבנייה הנוספת הותרה, למעט החדר המחוזק. על המבקשים לתקן את בקשתם בהתאם. ההחלטה התקבלה ללא הוצאות, והוועדה עודדה את שינוי מדיניות מהנדס העיר בנוגע לחדרים מחוזקים.

חקיקה מקושרת

חוק ההתגוננות האזרחיתחוק המקרקעיןחוק התכנון והבניהתקנות ההתגוננות האזרחית (מפרטים לבניית מקלטים)תקנות המקרקעין (ניהול ורישום)

ערר 1089/19 יגאל שמש נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים, תכנון ובניה (7.7.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית