ע"מ 564/04

תקציר

פסק הדין דן בתוצאות תביעת אבהות ובעלויות הנלוות. בית המשפט קובע כי בדיקות רקמות חיוניות במקרים של אבהות לביסוס ודאות ויש להורות עליהן בהתאם. מבחנים אלה חיוניים בשל השלכותיהם על דיני מזונות, ירושה, אזרחות וגנאלוגיה. היסטורית, בית המשפט המחוזי בתל אביב ובית המשפט לענייני משפחה קבעו שניהם כי הפרקליטות אינה אחראית לעלויות של בדיקות כאלה. נטל ההוכחה מוטל על המבקש, שעליו לשאת בהוצאות. בעוד שבית המשפט יכול לפסוק לגבי אבהות ללא בדיקות, נדרשת הוכחה ברורה ומפורשת במקרים מסוימים, במיוחד כאשר היא משפיעה על אזרחות ישראלית. המדינה היא בעלת דין במקרים אלה, ולכן, כמו כל צד אחר, ניתן לחייב אותה בהוצאות משפט. אלא שבמקרה ספציפי זה, משרד הפנים היה המשיב, והאב התובע ביקש לבסס אבהות ללא האם כצד. בא כוחה של התובעת טען כי על המדינה לשאת בעלויות הבדיקה הגנטית מאחר והיא הראיה הטובה ביותר לאבהות, אך בית משפט קמא דחה טענה זו תוך שהוא מצטט את תקנה 511, המקנה לבית המשפט שיקול דעת בקביעת הוצאות משפט. השופט התייחס לפסיקה קודמת, וקבע כי לצד זוכה יש זכות שלא לשאת בהוצאות שוטפות. עם זאת, פסק הדין מכיר בכך שתיקים קודמים אלה היו בין אזרחים ולא נגד המדינה. בית המשפט הדגיש כי אין לחייב את המדינה בהוצאות אלה, שכן היא לא הפסידה בתיק ולא התנגדה לתביעת האבהות. השופטת הסכימה עם פסיקות קודמות לפיהן על התובעת לשאת בעלויות קביעת האבהות, במיוחד לאור ההשלכות האפשריות על המדינה. לפיכך, הערעור לחייב את המדינה בגין ההוצאות התקבל, וההחלטה הקודמת בוטלה.