תאד"מ 3845-10-23

תקציר

בית המשפט החליט כי לא ניתן להיעתר לבקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה בשל ליקויים מסוימים במסמכים שהוגשו. לגופו של עניין, התצהיר שהוגש ביום 19.4.2024 אינו נראה אמיתי, שכן נראה כי התאריך שונה. עוד ציין בית המשפט כי אין ראיות ברורות לתשלום לשמאי, שכן אין קבלה, דבר המקובל בעת תשלום. כמו כן, אין כל התייחסות לשרידים או כל אינדיקציה לערכם בהערכה. בית המשפט הדגיש את החשיבות של הגשה זהירה ומלאה, במיוחד במקרים בהם תובעים ועורכי דין מנהלים תיקים רבים, והזהיר כי אינו יכול להבהיר או להשלים הגשות חלקיות בכל תביעה. לתובע ניתנו 20 יום לספק הוכחות נוספות לתמיכה בתביעתו, ובית המשפט הבהיר כי הדרישות המפורטות בהחלטה זו חלות גם על כל תביעה או בקשה עתידית למתן פסק דין בהיעדר הגנה. אם התובע מעוניין לתקן את כתב התביעה, עליו לעשות זאת באמצעות הליך חדש, בהתחשב בשלב המתקדם הנוכחי של התיק. בית המשפט ידון בתיק שוב בעוד 20 יום, וההחלטה התקבלה בהיעדר הצדדים.