ע"א 195/89

תקציר

בית המשפט העליון דחה ערעור של חברת ביטוח, שמיר חברה לביטוח בע"מ, על פסק דין של בית משפט השלום בבת ים, שהורה לחברה לפצות את לקוחותיה, המשיבים, בגין גניבת מערכת מחשב בשווי 7,250 דולר. חברת הביטוח טענה כי המשיבים לא הוכיחו את שוויה האמיתי של המערכת בעת הגניבה, וכי הסכום הנתבע אינו מייצג את הנזק שנגרם. בית המשפט דחה את טענות חברת הביטוח. בית המשפט קבע כי מאחר שהחברה קבעה את סכום הביטוח וגבתה פרמיות על בסיס סכום זה, חזקה כי הסכום שיקף את שווי המערכת בעת חתימת הפוליסה. עוד נקבע כי החברה לא סיפקה ראיות לכך שערך המערכת ירד בין חתימת הפוליסה לבין הגניבה. סכום הביטוח נחשב אפוא לשווי המוסכם, והמשיבים היו זכאים למלוא הפיצויים הנתבעים. עוד קבע בית המשפט כי החברה אינה יכולה לערער רטרואקטיבית על שווי המערכת, וכי נטל ההוכחה בדבר כל ירידת ערך מוטל על המבטחת. השופט שמגר הדגיש כי מפסק דין זה לא משתמע כי חברת הביטוח הסכימה לשפות את המשיבים בגין סכום נזק מסוים, אלא רק כי סכום הביטוח ייצג את שווי המערכת בעת אירוע הביטוח. הערעור נדחה, וחברת הביטוח חויבה בהוצאות המשיבים בסך 5,000 ₪.