ת"צ 59969-11-22
פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו
תקציר
הסדר הפשרה בשתי בקשות לתביעה ייצוגית נגד חברת שירותי אינטרנט מאושר על ידי בית המשפט, בשינויים מסוימים, וניתן לו תוקף של פסק דין. בבקשה הראשונה נטען כי הנוהג של החברה לגבות מלקוחות בשקלים אך לקבוע "שער רצפה" דולרי חד-כיווני הוא מפלה. הבקשה השנייה מעלה טענות נוספות, ובהן אי מתן הודעה מסודרת של החברה על עליית מחירים ואי הצגת המחיר הכולל במטבע ישראלי. בית המשפט מוצא כי שתי הבקשות מעוררות שאלות מהותיות של דין ועובדה, וכי תובענה ייצוגית היא הדרך היעילה ביותר לקביעת זכויותיהם של חברי הקבוצה הרבים. בית המשפט גם מאשר את מנגנון פיצוי חברי הקבוצה, מוצא לנכון וקובע את האיזון הנכון בין פיצוי חברים לבין הימנעות מנטל מיותר על החברה. מנגנון הפיצוי מספק לכל לקוחות העבר וההווה חיבור מוצר חינם לאינטרנט באופן מאובטח באמצעות VPN עם כתובת IP קבועה למשך ארבעה חודשים, דבר שבית המשפט מוצא כסביר והוגן. המבקשים יקבלו שכר כולל של 25,000 ₪ ובא כוחם יקבל שכר טרחה בסך 175,000 ₪, מחציתו ישולם תוך 14 יום מיום כניסת פסק הדין לפשרה לתוקף והיתרה תוך 14 יום מיום שבית המשפט יאשר את דיווח החברה על חלוקת מלוא ההטבה לחברי הקבוצה. החברה פטורה מתשלום המחצית השנייה של אגרות בית המשפט בגין בקשת המימון החכם, אשר הוסדרה בשלב מוקדם, אך הצדדים יחלקו בתשלום המחצית השנייה של אגרות בית המשפט בגין בקשת אופיר רקורדס. פסק הדין מורה גם על פרסום הודעה לציבור בשני עיתונים עבריים בעלי תפוצה רחבה על חשבון החברה וקובע מועד למסירת פסק הדין, הפשרה והודעה לציבור למנהל בתי המשפט לרישום.
חקיקה מקושרת
ת"צ 59969-11-22 סמארט פנדינג ואח' נ' או.אמ.סי. מחשבים ותקשורת בע"מ ואח', מחוזי (24.11.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.