ת"א 1051/01

תקציר

פסק דין זה עוסק בתרמית נדל"ן מורכבת. התובעות, מזאל עבאדי ויורשי בעלה המנוח, תבעו לפסול מספר מסמכים הקשורים למכירת דירתם, אשר זויפו ללא ידיעתם או הסכמתם. הנתבעים העיקריים היו הרוכש, מאיר בראל; הבנק למשכנתאות, לאומי; ועורך דינה של מזל עבאדי, דניאל וגנר, שאימת לכאורה את הזיופים. מהראיות עולה כי בראל ונאשם נוסף, רון זבולון, קשרו קשר להונות את בנק לאומי. הם זייפו את חתימותיהם של בני הזוג עאבדיס על מסמכים שונים, כולל הסכם מכר, כדי לקבל הלוואה מהבנק. ההלוואה נועדה לממן את רכישת דירתם של בני הזוג עאבדיס, אך הנתבעים גנבו את הכסף. חתימתו של מר עבאדי זויפה כשלוש שנים לאחר מותו, מה שהיווה הוכחה חותכת להונאה. גם חתימות התובעים על מסמכים אחרים זויפו, והוכח כי למזל עבאדי לא הייתה כל מעורבות בעסקה. עדותו של עו"ד וגנר תמכה בגרסת התובעים לאירועים. הוא תיאר כיצד זבולון ובראל הציגו לו ייפוי כוח וטענו כי הם מייצגים את משפחת עבאד. וגנר היה עד גם להתחזות של מזל ובעלה המנוח, מרדכי עבאדי, על ידי זוג אחר. מתחזים אלה אף חתמו על הצהרות בדבר מכירת הדירה בנוכחות וגנר. בית המשפט מצא כי גרסתו של וגנר לאירועים אמינה יותר מזו של הנאשמים. בפסק הדין התייחסו גם מספר הודעות צד שלישי והודעת צד רביעי. בנק לאומי הגיש הודעות צד ג' נגד מזל עבאדי, בראל, זבולון, וגנר, בנק דיסקונט ואיילון חברה לביטוח בע"מ (מבטחת האחריות המקצועית של וגנר). ההודעות נגד מזל עבאדי ובנק דיסקונט התקבלו באופן חלקי. הודעת בנק לאומי נגד וגנר והמבטחת שלו התקבלה, והם חויבו לפצות את הבנק על הפסדיו שנבעו מרשלנותו של וגנר. בסיכומו של דבר, קיבל פסק הדין את תביעת התובעים כנגד הנתבעים וצדדים שלישיים בראל, זבולון ווגנר. המסמכים המזויפים הקשורים למכירת הדירה בוטלו, והערות האזהרה שנרשמו לטובת הנתבעים בוטלו. בנוסף, חויבו מזל עבאדי והמבטחת של וגנר לפצות את בנק לאומי על נזקי התרמית והרשלנות המקצועית של וגנר, בהתאמה. התובעים חויבו בהוצאות משפט ובשכר טרחת עורך דין מהנתבעים העיקריים, ואילו הצדדים השלישיים חויבו לשלם הוצאות ושכר טרחה לבנק לאומי. הודעת צד רביעי ששלח בנק דיסקונט נגד וגנר נדחתה.