ת"פ 7028/08

תקציר

הכרעת הדין נוגעת לשלושה נאשמים המואשמים בשורה של עבירות, בהן קשירת קשר לביצוע פשע, עבירות בנשק והיזק לחומר נפץ. נאשם 1 הורשע בזריקת רימון לעבר תחנת משטרה ונגזרו עליו 4 שנות מאסר, בעוד נאשמים 2 ו-3 היו שותפים. נאשם 2 הורשע באישומים הנ"ל (למעט החזקת סמים) וייגזר דינו בהמשך. דעת הרוב של השופטים י' אלרון ומ' גלעד הרשיעה את נאשם 2, ואילו השופט מ' גלעד חלק והמליץ על זיכויו למעט החזקת סמים. בשל נסיבותיו האישיות המיוחדות של נאשם 2, הכוללות מוגבלות שכלית, קוגניטיבית ונפשית, דוחה פסק הדין את מתן גזר דינו בשלושה חודשים. בית המשפט מורה לו לעבור הליך טיפולי ושיקום. שירות המבחן מספק דוחות תקופתיים על התקדמותו, ממליץ על עבודות שירות ופיקוח ממושך במקום מאסר בשל צרכיו הטיפוליים הגבוהים. עם זאת, הדיווחים מראים גם חוסר מוטיבציה ונוכחות בפגישות הטיפוליות שלו. התביעה טוענת לעונש מאסר חמור, תוך הדגשת חומרת העבירה, בעוד ההגנה מבקשת עונש של עבודות שירות, תוך ציון מוגבלותו של הנאשם. בית המשפט, המעדיף שיקום, גוזר על נאשם 2 שישה חודשי עבודות שירות, 12 חודשי מאסר על תנאי ושלוש שנות מאסר על תנאי, בתקווה שגישה זו תרתיע אותו ותתרום לשיקומו. פסק הדין מדגיש את חומרת העבירות ומכיר בעקרון הענישה האישית, תוך התאמת העונש לנסיבות הנאשם. להמלצות שירות המבחן, אף שאינן מחייבות, יש משקל משמעותי. העונש הסופי שנגזר על נאשם 2 הוא שישה חודשי עבודות שירות בתי הסוהר, 12 חודשי מאסר על תנאי ושלוש שנות מאסר על תנאי, עם אפשרות לערער לבית המשפט העליון בתוך 45 יום. בפסק הדין צוין כי אי ציות להוראות שירות המבחן או עיסוק בפעילות פלילית נוספת עלולים לגרור ענישה נוספת.