דנג"צ 5817/23

תקציר

בקשתו של עותר לביטול החלטת ועדת המשמעת לפסול את בחינתו נדחתה על ידי בג"ץ. בית המשפט לא מצא עילה משפטית להתערב בהחלטת הוועדה, שהתבססה על החזקה ממושכת של טלפון נייד על ידי הנבחן ללא פיקוח, וכן על טעמים נוספים. העותר טען כי לא היה מודע להליכי הבדיקה, אך בית המשפט דחה טענה זו. המבקש טען גם לאכיפה בררנית וביקש להחזיר לו את אגרת הבחינה, שגם היא נדחתה על ידי בית המשפט. כמו כן, בית המשפט דחה את בקשת המבקש להעלים את פרטיו האישיים, שכן הוא אינו עומד באמות המידה החוקיות לאיסור פרסום. גם בקשת המבקש למתן פסק דין לטובתו בשל שיהוי קל בהגשת המשיבים נדחתה. אשר לבקשתו לעיכוב ביצוע פסק הדין, היא נדחתה מאחר שלא עמדה בדרישות לדיון נוסף כמפורט בסעיף 30(ב) לחוק בתי המשפט. ככלל, בית המשפט מצא כי הבקשה חסרת שחר ודחה אותה, תוך שהוא דוחה גם את בקשת המבקש לעיכוב ביצוע.