בג"צ 4475/20
פסק-דין עליון
תקציר
העותרים, המייצגים את עצמם, הגישו עתירה חסרת בהירות וספציפיות במצוקתם הנובעת מעיקול נכסיהם על ידי המשיב. היעדר עילה משפטית ותשתית עובדתית מבוססת, לצד השאלה האם בית משפט זה הוא המקום המתאים לטענותיהם, מקשים על הדיון בטענתם. העתירה מבקשת סעדים שונים, לרבות הסרת העיקול על נכסיהם, כאשר לטענת העותרים הם פונו מביתם וכעת הם חסרי בית. בית המשפט אינו יכול לדון בעתירה כפי שהיא מנוסחת כעת. לפיכך, העתירה נדחית, וגם הבקשה לצו ביניים נדחית. ההחלטה ניתנת ללא הוצאות, שכן לא התבקשה תגובה על ידי המשיבים.
בג"צ 4475/20 עינת ווילמוט נ' המועצה המקומית מטה יהודה, עליון (1.7.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.