עע"מ 7029/08

תקציר

המבקשת עתרה לבית המשפט בבקשה למתן צו ביניים לעצירת הליכי הגבייה המנהליים הקשורים לחוב ארנונה שנוי במחלוקת. לטענת המבקש, יש להקפיא את הליכי הגבייה עד להכרעה בערעור תלוי ועומד על החוב. השאלה המרכזית במשפט היא האם הרשויות המקומיות רשאיות לפתוח בהליכים כאלה לפי פקודת העיריות בגין חובות מס שנויים במחלוקת. בית המשפט לעניינים מנהליים פסק בעבר לטובת המשיבים, לא מצא איסור מפורש על פעולות כאלה והדגיש את סבירות מעשיהם של המשיבים. בקשת המבקש לסעד זמני עד להכרעה בערעור נדחית. בעוד שסיכויי ההצלחה של הערעור אינם אפסיים, המבקש לא הצליח להוכיח כי הערעור יתבטל ללא סעד זמני או כי מאזן הנוחות נוטה לטובת עמדתו. בית המשפט מציין כי אופיו הכספי של הסעד המבוקש והקלות הפוטנציאלית בהשבת המצב לקדמותו אם הערעור יצליח מעלים את ההתנגדות להיעתרות לבקשות אלה. בנוסף, המבקש לא הוכיח די הצורך את ההשלכות הכספיות או את חוסר היכולת לגבות את החוב אם הערעור יתקבל. משכך, נדחית הבקשה לצו ביניים, והמבקש חויב לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ₪. החלטה זו מבטלת גם צו מניעה זמני שניתן בעבר לחברת האם של המבקשת, שכן בהליכי הגבייה לא היה מעורב גוף זה.