בר"מ 8060/20

תקציר

אזרחית אוקראינה שנישאה בשנית לבעלה הישראלי בשנת 2010 לאחר שעלתה לישראל בשנת 2011 באמצעות רישיון תייר, ביקשה לשדרג את מעמדה במדינה. בעקבות מותו הפתאומי של בעלה בשנת 2015, בקשתה לקבלת מעמד קבע מטעמים הומניטריים נדחתה על ידי הוועדה הבין-משרדית לעניינים הומניטריים, והחלטה זו אושרה על ידי מנכ"ל המשיבה, בית הדין לעררים ובית המשפט לעניינים מנהליים. המבקשת ערערה על החלטות אלה, בטענה כי בתי המשפט לא התחשבו במשך נישואיה ובמורכבות התאלמנותה, וכי ההחלטה התעכבה משמעותית. עם זאת, בית המשפט הגבוה לצדק דחה את בקשתה למתן רשות ערעור, והסכים עם הערכאות הנמוכות יותר כי החלטת המשיבה סבירה. השופטת ציינה כי טענות המבקש לא העלו שאלה עקרונית מעבר לאינטרסים האישיים של המקרה וכי ההחלטה התקבלה על סמך ראיון עדכני. יתר על כן, השופטת הדגישה כי טענותיה של המבקשת התמקדו בעיקר בהחלת החוק על נסיבותיה הספציפיות, ולכן לא הציגה עילה מוצדקת להתערבות. הצו הארעי המאפשר למבקשת לשמור על מעמדה הוארך עד ליום 15.3.2021, על מנת לאפשר לה שהות להסדיר את ענייניה. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, ללא צו להוצאות.