ב"ל 8546-07-23

תקציר

התובעת, מטפלת במעון, הגישה תביעה בגין פגיעה בעבודה, בטענה כי הליקויים הפיזיים שלה, קרי פגיעה ב-CTS ימין ואפיקונדיליטיס במרפק ימין, נגרמו כתוצאה מתנאי עבודתה. עם זאת, הרכב השופטים דחה את טענתה בשל היעדר ראיות מספיקות לתמיכה בטענתה. הפאנל הזדהה עם מצבה של התובעת, אך הגיע למסקנה כי היא לא הצליחה לספק ראיות מספיקות כדי להוכיח כי פציעותיה נגרמו כתוצאה ממיקרוטראומה שנגרמה כתוצאה מפעולות חוזרות ונשנות בעבודתה. עבודתה של התובעת כללה משימות מגוונות ומאמצים פיזיים, לרבות רחצה, האכלה ושינוי תנוחות הדיירים. בעוד משימות אלה כללו כמה תנועות הרמה ונשיאת משקל, הן לא בוצעו ברצף או בסדר קבוע. הפאנל הדגיש את היעדר המשמרות הסדירות ואת אופי עבודתה השונה בכל יום. בניגוד למקרים דומים אחרים, התובעת עבדה עם מספר רב של דיירים, מה שהפך את עבודתה למגוונת יותר ופחות חזרתית. עוד ציין הפאנל כי התובעת לא הציגה עדים או ראיות התומכים בטענותיה, כגון משקל הדיירים שהרימה או מספר משמרות הלילה הספציפיות בהן עבדה מדי חודש. ככלל, עבודתה של התובעת לא כללה פעולות חוזרות זהות או דומות באופן מהותי הנדרשות להוכחת פגיעה בעבודה על בסיס מיקרוטראומה. לפיכך, דחה הפאנל את התביעה מבלי להורות על בדיקת מומחה וקבע כי תנאי עבודתה של התובעת לא היו הגורם לליקויים. ההחלטה התקבלה על סמך פרטי המקרה הספציפיים, ולתובע יש אפשרות לערער תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.