ת"פ 3691-03-19

תקציר

פסק הדין שניתן ביום 3.3.2021 מתייחס למקרה של אלימות במשפחה ותקיפה במסגרת ברית זוגיות. הנאשמים הורשעו, על סמך הודאתם, בהתנהגות מאיימת ובתקיפה הגורמת חבלה ממשית לבן זוגם. במסגרת הסדר טיעון הושארה האפשרות לבטל את ההרשעה פתוחה, מה שהוביל להכנת תסקיר מבחן. הדו"ח, יחד עם תסקיר משלים, המליץ לבטל את ההרשעה ולהטיל על הנאשם מאסר על תנאי, תוך ציון מאמציו של הנאשם לבצע שינויים משמעותיים בדפוסי התנהגותו וההשפעה השלילית הפוטנציאלית של ההרשעה על סיכוייו התעסוקתיים. הפרקליטות טענה לאימוץ חלקי של המלצת שירות המבחן, והציעה להותיר את ההרשעה על כנה תוך אימוץ העונש המומלץ. השופט, לאחר ששקל את ההגשות ושמע את הטענות, החליט כי מדובר במקרה חריג המצדיק את ביטול ההרשעה. נמצא כי העבירות, על אף שהן חמורות, היו בלתי מתוכננות ורגעיות, ולא פגעו באופן משמעותי בערך ההרתעה של הרשעה. כמו כן, שוכנע השופט כי היעדר עברו הפלילי של הנאשם, התקדמותו הטיפולית והנזק הרגשי והתעסוקתי הפוטנציאלי שנגרם כתוצאה מהרשעה עולים על חומרת העבירות. השופטת הדגישה את השינויים החיוביים בחיי הזוגיות והמשפחה של הנאשם ואת הצורך לעודד התקדמות זו. בסופו של דבר, בית המשפט אימץ את המלצת שירות המבחן במלואה, ביטל את ההרשעה והטיל על הנאשם מאסר על תנאי למשך שנה. פסק דין זה, תוך הכרה בחומרת האלימות במשפחה, מדגיש את ההיבט השיקומי ואת אופיו החריג של המקרה, ומאפשר את ביטול ההרשעה.