LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 7791/09

החלטה עליון

📋
מספר הליך7791/09
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך4 בינואר 2010
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחממה מאיר סחר בע"מ נ' טחינת השלום 2001 בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר

תקציר

בפסק הדין נדחתה בקשת רשות הערעור בנימוק שלא העלתה שאלה משפטית או ציבורית חשובה שחרגה מעבר למחלוקת הספציפית בין הצדדים. עניינה של התביעה בתלונה של המבקש על כך שבית המשפט המחוזי סטה מהממצאים העובדתיים של בית משפט השלום. עם זאת, בית המשפט הגיע למסקנה כי התערבות כזו של ערכאת הערעור מותרת בנסיבות חריגות – כגון כאשר נפלה טעות מהותית בהערכת הראיות – הנבחנות במשורה. במקרה זה, קבע בית המשפט המחוזי כי מסקנותיו של בית משפט השלום אינן מתיישבות עם חומר הראיות, והניע אותו לבחון מחדש את העובדות ולהגיע למסקנות משלו. בית המשפט אישר את החלטת בית המשפט המחוזי ולא מצא עילה להתערב בשיקול דעתו. משכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, ומשלא נדרשה תגובת המשיבים, לא הוטלו הוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

רע"א 7791/09 חממה מאיר סחר בע"מ נ' טחינת השלום 2001 בע"מ, עליון (4.1.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית