LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 52001-05-14

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך52001-05-14
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך1 באוגוסט 2016
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםטיב טעם רשתות בע"מ נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםלאה גליקסמן, רונית רוזנפלד, אילן איטח

תקציר

המערער הורשע בהעסקת 12 עובדים בימי המנוחה השבועית שלהם, בניגוד לחוק העבודה, ונגזר עליו לשלם קנס ולחתום על התחייבות. השאלה העומדת על הפרק היא האם יש להגביל את שווי ההתחייבות לסכום הקנס המרבי בגין עבירה בודדת, או שמא יש להכפילו במספר העבירות שבוצעו. בית המשפט מצדד במערערת וטוען כי מטבעה ההתחייבות צופה פני עתיד ואינה תלויה בקנסות שהוטלו בגין עבירות עבר. מטרתו להרתיע את העבריין מלבצע שוב את העבירה, ולכן יש להגביל אותו לקנס המרבי על עבירה בודדת, שהוא 14,400 ₪. יתר על כן, בית המשפט טוען כי הטלת מספר התחייבויות, כל אחת לפי השווי המרבי, יעילה יותר בהרתעה מפני הפרות עתידיות, במיוחד כאשר המפר הוא מעסיק גדול יותר. מכאן מבוטלת חובתה של המערערת לחתום על התחייבות בשווי 300,000 ₪, ובמקומה עליה לחתום על חמש התחייבויות, כל אחת בשווי 14,400 ₪, אחת לכל סוף שבוע בו בוצעה העבירה. כל התחייבות תימשך שלוש שנים, ואם המערערת תפר אחת מהן, היא תידרש לשלם את הסכום הנקוב באותה התחייבות ספציפית.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק הפרשנותחוק התכנון והבניהחוק שעות עבודה ומנוחה

ע"פ 52001-05-14 טיב טעם רשתות בע"מ נ' מדינת ישראל, עבודה ארצי (1.8.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית