ת"א 1107/04

תקציר

התובע, מר דוקה סקנדר, תבע את הנתבעים לאחר שנפגעו בתאונת דרכים שהוכרה כתאונת עבודה. הפציעות הותירו אותו עם נכות רפואית לצמיתות. הנתבעים לא חלקו על אחריותם אלא טענו על גובה הנזק שישולם. בית המשפט הכיר בנכותו התפקודית של מר סקנדר בשיעור של 50%. השופט חישב את בסיס שכרו של סקנדר לקביעת הפסדים עתידיים בסך 8,212 שקל לחודש. השופט פסק למר סקנדר 39,425 ₪ בגין אובדן השתכרות בעבר. עבור העתיד, הסכום שהוענק היה 346,784 ₪. כמו כן פוצה מר סקנדר בגין הפסד הפרשות לביטוח פנסיוני (120,637 ש"ח), קרן השתלמות רעות (35,851 ש"ח), קרן פיצויי פיטורים (13,903 ש"ח), דמי הבראה (14,914 ש"ח), אובדן שי לחג (6,828 ש"ח), עזרה מצדדים שלישיים (60,000 ש"ח), הוצאות נסיעה (4,000 ש"ח), הוצאות רפואיות (10,000 ש"ח) וכאב וסבל (105,166 ש"ח). לאחר ניכוי התקבולים מהמוסד לביטוח לאומי, שהסתכמו ב-839,714 ₪, הסכום שחבו הנתבעים למר סקנדר עמד על 435,875 ₪. יחד עם סכום זה, חויבו הנתבעים לשלם 56,664 ₪ עבור שכ"ט עורך דין ו-8,783 ₪ עבור מע"מ על שכר הטרחה, בסך כולל של 501,322 ₪, וכן 1,000 ₪ נוספים עבור אגרת בית המשפט הראשונית של התובע. התשלומים היו אמורים להתבצע בתוך 30 יום מיום המצאת פסק הדין, כולל הפרשי הצמדה וריבית כנדרש בחוק. כמו כן חויבו הנתבעים לשאת בהוצאות שכר טרחת העדים של התובעת.