בש"א 6636/20
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מאפשר ארכה להגשת ערעור, למרות מחדלים פרוצדורליים המיוחסים לכך שעורך הדין החיצוני של הלשכה לסיוע משפטי לא דיווח בזמן על החלטת בית המשפט בשל לחצי עומס העבודה שהוחמרו על ידי מגפת הקורונה. בעוד שבדרך כלל עומס עבודה אינו נחשב ל"סיבה מיוחדת" להארכה, האתגרים הייחודיים של המגפה הובילו לגישה מקלה יותר. הארכה ניתנה בשל מספר גורמים: פעולתו המהירה של היועץ המפקח עם היוודע החלטת בית המשפט, ההכרה בכך שהעיכוב לא נגרם בעיקר בשל מעשיו של המבקש, היעדר אינטרס של המנהל שכנגד בסופיות ההחלטה ואופי ההליכים שהעדיפו הקלות. למרות שיקולים אלה, בית המשפט מדגיש כי הסתמכות על הלשכה לסיוע משפטי לבדה אינה מצדיקה באופן אוטומטי הארכה, ויש צורך בשקידה פרוצדורלית. פסק הדין מעודד את הלשכה לסיוע משפטי לבחון את פרוטוקול הדיווח שלה כדי למנוע בעיות דומות בעתיד. בכך מאריך בית המשפט את מועד הגשת הערעור ליום 14.12.2020, מבלי להטיל הוצאות, תוך הדגשת חשיבות כיבוד הזכויות הפרוצדורליות של המתנגד ועקרון הסופיות בדיונים.
בש"א 6636/20 כריסטינה אוסוב נ' כונס הנכסים הרשמי, עליון (23.11.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.