תפ"ח 2062/05

תקציר

עניינו של הנאשם נועד להקל בעונשו בגין הריגה לאחר שבית המשפט העליון ביטל את הרשעתו ברצח. ההרכב הקודם הרשיע אותו ברצח וגזר עליו מאסר עולם, אך בית המשפט העליון זיכה אותו מאשמה זו והרשיע אותו בהריגה ובהחזקת נשק. 20 שנות המאסר שנגזרו על המחוקק בגין הריגה משקפות את עקרון קדושת החיים. בית המשפט מכיר בחומרת העבירה ובכוונת המחוקק העומדת מאחוריה. הנאשם ירה למוות בעדנאן עמאש בספטמבר 2005 בעקבות סכסוך ועמד בפני השלכות לפי סעיפים 298 ו-144(ב) לחוק העונשין. ההרכב, בהרכב השופטים צ' סעב, י' אלרון ומ' גלעד, בוחן את הנסיבות ואת מאסר העולם שבוטל בקביעת העונש החדש. הם מדגישים את שכיחות הפשעים האלימים ואת הצורך בהרתעה. השופט צ' סעב מציע עונש מאסר של 18 שנים להריגה, שנתיים לעבירות נשק והפעלת 12 חודשי מאסר על תנאי, בסך הכל 17 שנים. השופטים מסכימים עם קביעה זו, ומובילים לפסק הדין הסופי. החלטה זו באה לשמש גורם מרתיע, המשקף את חומרת העבירה ושומר על עקרון קדושת החיים. לנאשם זכות ערעור לבית המשפט העליון תוך 45 יום מיום מתן פסק הדין.