ת"א 1513/09

תקציר

הנתבעת טוענת כי לא היה עליה לשלם לתובע, לאורך תקופה ארוכה, את הסכומים המופרזים הנתבעים, בשל סיווגה המטעה של התובעת את רכושה. התובע, לעומת זאת, טוען כי טענות הנתבע הן מנהליות באופיין והיה מקום להעלותן בהליך המנהלי המתאים הקבוע בחוק הערעורים, ולא במסגרת תביעה אזרחית. בית המשפט מסכים עם התובעת ומציין כי טענות הנתבעת הן טענות מנהליות מובהקות בדבר סיווג העסק ונכונות החיובים שהוטלו, אליהן מתייחסים בצורה הטובה ביותר גורמים מנהליים-מקצועיים. משכך, דוחה בית המשפט את טענות הנתבעת ומורה לה לשלם לתובעת סך של 64,750.11 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית משפטית, שיחושבו ממועד הגשת התביעה. פסק הדין אינו מונע מהנתבע להגיש בקשה להארכת המועד להתנגדות בפני הגופים המנהליים הרלוונטיים, ובית המשפט ממליץ לתובע להסכים להארכה כזו. בית המשפט מחליט שלא לפסוק הוצאות לאף אחד מהצדדים.