הפ"ב 40067-04-19

תקציר

בית המשפט הציע לכל הצדדים לוותר על חקירות ובמקום זאת להשתמש בתצהירים, נספחים ומסמכי בית משפט, מאחר שאף צד לא ביקש לחקור את המצהיר חקירה נגדית. הטענות העיקריות לביטול פסק הבוררות היו היעדר מתן פסק בורר, יחסים פסולים בין הבורר לצד אחד, אי הכללת עבודה נוספת שבוצעה על ידי צד לפסק הבוררות והפרת חובת הגילוי על ידי הבורר לצד ניגוד עניינים. עם זאת, כל הטענות הללו נדחו. בית המשפט הדגיש כי הצדדים היו מודעים למערכת היחסים בין הבורר לבין אחד הצדדים, כפי שצוין בהסכם הפשרה שניסח בא כוחם של המבקשים. טענת המבקשים בדבר הפרת חובת גילוי לא עלתה בקנה אחד עם המידע שהיה בידיהם בעת החתימה, ובית המשפט לא מצא כל ראיה לחוסר תום לב מצד הבורר. לפיכך, הבקשה לביטול פסק הבוררות נדחתה, והמבקשים חויבו לשלם למשיבים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪.