LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 6863/09

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6863/09
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך1 במרץ 2010
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' ארבל, מ' נאור, נ' הנדל

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לעבירת אונס שביצע המערער כלפי המתלוננת, במהלך עיסוי מקצועי. בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער לפי סעיף 345(א) לחוק העונשין, גזר עליו 18 חודשי מאסר בפועל והורה לו לשלם למתלונן פיצוי בסך 20,000 ₪. המערער ערער על גזר הדין וגזר הדין, אך ערכאת הערעור דחתה את הערעור. בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהערכת המהימנות של בית המשפט המחוזי, שהעדיפה את גרסת המתלונן לאירועים. גם טענותיו של המערער, שהטיל ספק בנכונות תפיסתה של המתלוננת ובהתפתחות גרסתה, לא היו משכנעות. ערכאת הערעור הסכימה עם אפיונו של בית המשפט המחוזי את עדותו של המערער כמתחמקת ושקרית. בנוסף, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות התוקפות את עדותה של חברתה של המתלוננת ואת העונש שהוטל. נוכח חומרת העבירה, אישר בית המשפט את העונש, תוך שימת דגש על החדירה וההשפלה שחווה הקורבן. השופטת א' ארבל והשופטת נ' הנדל הסכימו עם פסק הדין שניתן על ידי השופטת מ' נאור.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 6863/09 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (1.3.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית