ת"א 27745-10-18
החלטה שלום ראשון לציון
תקציר
פסק הדין דן במידה שבה רשאי בית משפט להורות לתובע בתביעה רפואית למסור לנתבע כתב ויתור על סודיות רפואית חתום על ידי אמו של התובע, המאפשר לנתבע לקבל מידע רפואי על האם לצורך הכנת חוות דעת מומחה להגנה. פסק הדין מקבל את הבקשה להארכת המועד להגשת חוות דעת מומחה אך דוחה את הבקשה להורות לתובע לקבל את כתב הוויתור החתום של אמו על סודיות רפואית (SR). בית המשפט קובע כי לא ניתן לחייב בן לכפות על אמו למסור מידע אם אינה רוצה בכך. יש לכבד את זכותה של האם לפרטיות ואת זכותה להביע את עמדתה בנוגע לחשיפת המידע הגנטי שלה. השלב הפרוצדורלי המתאים לשמיעת עמדת צד שלישי בנוגע למסירת מידע רפואי הוא לפני הגשת כתב התביעה. פסק הדין מבהיר את המסגרת הנורמטיבית לחוות דעת מומחים של בעלי דין ולמסירת מידע רפואי, תוך שימת דגש על הרלוונטיות של המידע המבוקש ועל הצורך לאזן בין זכויות מתחרות. המסקנה היא כי יש לשמוע את עמדת האם, ואם היא מסכימה, עליה לחתום על SR המסכים במפורש לחשיפת המידע הגנטי שלה. אם היא תסרב, בית המשפט יערוך איזון קונקרטי לאחר שמיעת עמדות כל הצדדים המעורבים.
חקיקה מקושרת
ת"א 27745-10-18 א. י. ד. נ' הראל חברה לביטוח בע"מ, שלום (11.9.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.