LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תא"מ 54440-03-18

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך54440-03-18
📂
סוג הליךתא"מ
📅
תאריך19 באפריל 2020
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהרצל גבריאל נ' לילית דרויש
👨‍⚖️
שופטיםשרון הינדה

תקציר

התובע תבע את הנתבעים על סך 75,000 ₪ פיצוי בגין פוסט מכפיש בפייסבוק. הפוסט, שנעשה על ידי הנתבע השני, כלל סרטון שנשלח על ידי הנתבע הראשון, בו נראה התובע שופך מיכל מים לחתולים. לנתבעת הראשונה היה סכסוך ארוך שנים עם התובעת, חברת ועד הבית המשותף שלהם, בנוגע להאכלת חתולי רחוב בבניין. הפוסט האשים את התובע בכך ששפך באופן עקבי מזון ומים המיועדים לחתולים ואף בעט בחתולים, תוך שהוא כולל גם האשמות כלליות על התעללות בבעלי חיים, שהוצגו כעובדה. בית המשפט מצא כי שני הנתבעים אחראים לפרסום המכפיש, שאינו מוגן בחוק לשון הרע. אמנם הסרטון עצמו לא הראה את התובע מבצע התעללות כלשהי, אך ההאשמות הקשות שהועלו בפוסט, יחד עם הסרטון, היוו לשון הרע. הנתבעים לא הצליחו להוכיח את אמיתות האשמותיהם או כי פעלו בתום לב. בית המשפט פסק לתובע פיצויים בסך 15,000 ₪, בצירוף מלוא הוצאות המשפט ושכר טרחת עורך דין בסך 3,000 ₪, שישולמו על ידי הנתבעים באופן יחסי.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעפקודת הנזיקין

תא"מ 54440-03-18 הרצל גבריאל נ' לילית דרויש, שלום (19.4.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית