ת"צ 26507-06-17

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד קבע כי ניתן לבחון תובענה ייצוגית שהוגשה נגד הפניקס חברה לביטוח, אך עם מגבלות מסוימות כדי להגן על האינטרסים המסחריים והסודות המסחריים של הנתבעת. השופטת, השופטת הבכירה מיכל נדב, קיבלה את טענת התובעים כי זכות העיון בתיקי בית המשפט היא זכות רחבה, הנגזרת מעקרון פומביות הדיונים, וכי די בנימוקי המבקשים – כי עניינם דומה למקרה הנוכחי. עם זאת, בית המשפט קיבל גם את טענות חברת הביטוח כי יש להגן על סודות מסחריים ומידע מסחרי, והורה כי הבדיקה תתבצע תחת פיקוחו של עורך דינה של הנתבעת, שיכול להחשיך כל מידע רגיש. לחילופין, הנתבע יכול לבחור לאפשר למבקשים לעיין בקבצים במערכת מקוונת, בתנאי שיחתמו על התחייבות סודיות. פסק הדין מאזן בין זכות הציבור לעיין בתיקי בית המשפט לבין זכותו של הנתבע להגן על האינטרסים המסחריים שלו. התובעים, שהגישו תביעה ייצוגית נגד הפניקס ביטוח, טענו כי החברה שיווקה תוכניות ביטוח מבלי לחשוף את עלות המכתבים הנוספים.