רע"א 8115/23
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מורה על דחיית ערעור משום שהוגש כערעור בזכות פקיעה. במקום זאת, יש לסווג אותה כבקשת רשות ערעור. זאת, משום שההחלטה נשוא הערעור לא סיימה את הדיון עבור חלק מהצדדים או את הסעדים המבוקשים. אמנם, החלטה נפרדת ניתנה מאוחר יותר, הדוחה את התביעה נגד אחד המשיבים, אך אין היא עומדת במוקד ערעור זה, והיה על המערערת להגיש נגדה ערעור נפרד. לפיכך קובעת השופטת כי יש לשנות את הערעור לבקשת רשות ערעור, והמערערת אחראית לתשלום שכר טרחתם של שניים מהמשיבים, בסך כולל של 1,500 ₪. התיק ימשיך בהליכים הרגילים, המסווגים כעת כבקשת רשות ערעור.
חקיקה מקושרת
רע"א 8115/23 שי שלמה כהן נ. יעקב (קובי) מימון, עליון (25.1.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.