ה"ת 31633-02-25
החלטה שלום באר שבע
תקציר
השופט החליט לדחות את הבקשה להחזרת הפריטים שנתפסו. לדברי השופט, החשדות נגד המבקש חמורים ומבוססים, והראיות קושרות אותו לביצוע עבירות לרבות הלבנת הון. מטרת התפיסות היא להבטיח שהמבקש לא יפיק תועלת מפשעיו לכאורה ולהרתיע אותו ואחרים מביצוע עבירות כאלה בעתיד. הגדרת "רכוש של הנושא הנדון" בחוק איסור הלבנת הון היא רחבה וכוללת כל רכוש הנמצא ברשותו או בשליטתו של המבקש, המצדיק את תפיסת נכסיו של המבקש. השופט מכיר בעיכוב בהוצאת צווי התפיסה, אך אינו רואה בכך סיבה מספקת להורות על החזרת התפיסות, במיוחד נוכח חומרת העבירות והאינטרס הציבורי בהשארת התפיסות. עם זאת, השופט מורה על הפעלת חשבונות הבנק של המבקש תוך המשך עיקול יתרות האשראי, והחזרת רישום רכבו, תוך שעבוד המדינה על הביטוח המקיף. ההחלטה מתקבלת בהתחשב בזכויות המבקש ובמידתיות הנדרשת בהליכי תפיסת רכוש. למבקש הזכות לערער על פסק הדין על פי החוק.
ה"ת 31633-02-25 סוקולוב נ' חקירות מכס ומע"מ באר שבע, שלום (2.3.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.