LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 5631/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך5631/17
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך12 בספטמבר 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמוחמד גבאלי נ' הממונה על המרשם
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז

תקציר

ניתוח משפטי של הפסיקה והעקרונות המיושמים פסק דין זה מדגיש מספר עקרונות משפטיים חשובים וחידושים בכל הנוגע לערעורים, רישום מקרקעין ושיקול דעת שיפוטי: 1. **העיקרון למתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי"** - בית המשפט חוזר ומאשר את הכלל הקבוע לפיו ערעור מדרגה שלישית מותר בעיקר בנסיבות חריגות. באופן ספציפי, בקשת רשות ערעור צריכה להיעתר כאשר המקרה כרוך בשאלה עקרונית החורגת מהאינטרסים הספציפיים של הצדדים או כאשר דחייה תגרום לעיוות דין חמור. עיקרון זה מדגיש את האיפוק השיפוטי ואת ההתמקדות בסוגיות משפטיות רחבות יותר ולא בעניינים פרוצדורליים גרידא. - חדשנות משפטית: המקרה מרחיב את הנימוק שלמרות שהערכאה הראשונה לא הייתה בית משפט, העובדה שהנושא כבר נדון לפחות פעמיים במסגרות שיפוטיות מובילה את בית המשפט להתייחס לבקשות הבאות בזהירות דומה. גישה זו מדגישה את החשיבות של ניצול יעיל של משאבים שיפוטיים וכיבוד הסופיות בהתדיינות משפטית, אלא אם כן מתעוררות סוגיות משמעותיות. 2. **החלת הכללים על רישום מקרקעין ושיקול דעת** - בית המשפט מבהיר כי סכסוכים הנוגעים לרישום מקרקעין, במיוחד הנוגעים לזכויות היורשים, אינם מעוררים מטבעם שאלות עקרוניות המצדיקות בחינה רחבה יותר, אלא אם כן מדובר בסוגיות משפטיות מהותיות. התמקדותו של המבקש במאפיינים מסוימים של קרקע במקרה שאינו חורג מאינטרסים אישיים אינה מספיקה להעלאת סוגיה עקרונית. - בית המשפט מדגיש כי הכללים המסדירים את רישום המקרקעין הם בעיקרם מנהליים וטכניים. כתוצאה מכך, תפקידו של רשם המקרקעין מוגבל לציות פרוצדורלי, ולא לשיקול דעת מהותי. גישה זו משקפת חידוש משפטי המדגיש את ההבחנה בין הליכים מנהליים לבין הערכה שיפוטית מהותית, בהתאמה לתקדימים כמו ע"א 7060/12. 3. **חובת בירור באמצעות בית הדין השרעי** - בית המשפט מכיר בכך שאי בהירות הנובעת מצו הירושה מחייבת בירור באמצעות בית הדין השרעי. הדבר מדגיש עיקרון פרוצדורלי חשוב: כאשר העמימות המשפטית נובעת מהמשפט הדתי או המנהגי (כאן, הדין השרעי הנוגע לירושה), על בתי המשפט להפנות את הצדדים לרשויות המתאימות להבהרות מוסמכות. - חדשנות משפטית: הכרה זו מחזקת את הגישה המרובדת, שבה בתי משפט חילוניים נכנעים להליכים משפטיים דתיים כאשר העניינים נוגעים לדין הדתי, תוך שמירה על תקינות שיפוטית וכיבוד פלורליזם משפטי. 4. **שיקולים פרוצדורליים וצווי עלות** - החלטת בית המשפט שלא לבקש תגובה מהמשיב וכתוצאה מכך לא לפסוק הוצאות מדגישה את הזהירות הפרוצדורלית. הוא מאשר כי כאשר בקשה חסרת בסיס ואינה כרוכה במחלוקת מהותית, בתי המשפט רשאים לסרב להטיל עלויות, תוך שימת דגש על חסכון פרוצדורלי והוגנות. לסיכום, העקרונות המשפטיים המחוזקים כוללים את ההיקף המצומצם של התערבות הערעור במקרים חריגים הכרוכים בשאלות משפטיות עקרוניות; את אופיים של חוקי רישום המקרקעין כמנהליים בעיקרם; הצורך בהפניה פרוצדורלית לבתי דין דתיים מיוחדים במקרים הנוגעים לדיני ירושה דתיים; והפעלה זהירה של שיקול דעת שיפוטי בפסיקות פרוצדורליות. חוות הדעת מאשרת גישה זהירה אך עקרונית לערעורים ולתפקידם של הליכי המשפט המנהלי במסגרת המשפטית הרחבה יותר.

רע"א 5631/17 מוחמד גבאלי נ' הממונה על המרשם, עליון (12.9.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית