ת"א 51038-01-11

תקציר

פסק הדין דן בתוקפה של הגשת כתבי בית משפט לשני נאשמים - אפלייד ארה"ב וקוברסקי. פסק הדין קובע תחילה את תוקפו של הגשת מסמכי בית משפט לאפלייד ישראל כנציגה של אפלייד ארה"ב. הוא מפנה לדינים הרלוונטיים ולפסיקות קודמות ומגיע למסקנה כי עוצמת היחסים בין אפלייד ארה"ב לבין אפלייד ישראל מצדיקה את האחרונה כגוף מוסמך של הראשונה. לפיכך, המסמכים המוגשים לאפלייד ישראל הם חוקיים. לאחר מכן, פסק הדין בוחן את הבקשה לביטול ההיתר להמצאה מחוץ לתחום השיפוט עבור קוברסקי. על המבקש להראות כי עניינו נופל בגדר עילות ההמצאה המפורטות בתקנות סדר הדין האזרחי וכי קמה לו עילת תביעה לגופה. השופט קובע כי הטענות נגד קוברסקי מעלות "שאלה רצינית" הדורשת בדיקה נוספת ולכן אין לבטל את היתר ההמצאה. השופט דן גם בנאותות הפורום וקובע כי מאחר שבית המשפט קבע את תוקפה של האמצאה עבור אפלייד ארה"ב, לבית המשפט בישראל יש סמכות שיפוט בתיק. יתר על כן, מאחר שהשאלות העולות בתביעה נגד קוברסקי זהות במידה רבה לשאלות נגד אפלייד ארה"ב, והחוזה בין להט לקוברסקי נחתם בישראל, ישראל היא הפורום המתאים לתביעה. לסיכום, השופט מאשר את ההמצאה מחוץ לתחום ומורה לנתבעים לשלם את הוצאות המבקש. ההחלטה ניתנת על ידי רשם בית המשפט, כפי שהורה פסק דין קודם.