ע"א 878/96
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לבני זוג שנפרדו והיו מעורבים בהליכים משפטיים ממושכים בנושא מזונות ומשמורת ילדים. האישה הגישה תביעות לבית הדין הרבני, שפסק לה מזונות והתייחס לנושאים אחרים הקשורים לילדים, אך מעולם לא עסק ספציפית במשמורת הילדים. לאחר מכן פנה הבעל לבית המשפט המחוזי בבקשה לקבל משמורת מלאה על שתי בנותיהם הקטינות. בית המשפט המחוזי פסק לטובת הבעל, מה שגרם לאישה לערער לבית המשפט העליון מטעמים שיפוטיים ולערער על החלטת בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי לבית המשפט המחוזי נתונה הסמכות לדון בתיק, שכן אין תביעת גירושין "כבולה" להליכים בבית הדין הרבני. עם זאת, בית המשפט העליון מצא צדק בטענת המערער כי טובת הילדים מחייבת בחינה עצמאית. היא מתחה ביקורת על הסתמכותו של בית המשפט המחוזי על תסקיר רווחה וחוות דעת פסיכולוגיות מבלי לשמוע את הצדדים עצמם. בית המשפט מינה אפוטרופוס חוקי לילדים שייצג את האינטרסים שלהם באופן עצמאי והורה על דיון חדש בבית המשפט המחוזי. פסק דין זה הדגיש את הצורך בבחינה מעמיקה של טובת הילדים, שאין להאפיל על מאבקם של ההורים ורצונותיהם הסובייקטיביים.
ע"א 878/96 מזל נינה פוזילוב נ' אמנון פוזילוב, עליון (6.1.1997)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.