LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 9624/10

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך9624/10
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך11 בינואר 2011
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאיליה יסחקוב נ' בית הדין הארצי לעבודה בירושלים
👨‍⚖️
שופטיםח' מלצר, א' גרוניס, נ' הנדל

תקציר

העותר, הסובל מהפרעה טורדנית כפייתית (OCD), ערער על החלטת המוסד לביטוח לאומי ששללה ממנו גמלת נכות לפי חוק הביטוח הלאומי. הגמלה נשללה משום שאי יכולתו של העותר לעבוד נחשבה כאילו התרחשה לפני שהפך לתושב ישראל. בקשתה של העותרת נדחתה על ידי הוועדה הרפואית לעררים, וגם ערעורים נוספים לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב ולבית הדין הארצי לעבודה לא צלחו. בג"ץ, בניסיון נוסף של העותר להביא לביטול ההחלטה, דחה אף הוא את העתירה, והסכים עם הערכאות הנמוכות יותר כי אי יכולתו של העותר לעבוד התרחשה בעת היותו תושב מדינה אחרת. כמו כן, בית הדין קבע כי לא יתערב בהחלטות בתי הדין לעבודה, שכן התיק כבר נדון במספר ערכאות שיפוטיות, ולא נפלה טעות משפטית בפסקי הדין הקודמים. החלטת בית הדין הארצי לעבודה הייתה סופית, והותירה את העותרת ללא גמלת נכות.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומי

בג"צ 9624/10 איליה יסחקוב נ' בית הדין הארצי לעבודה בירושלים, עליון (11.1.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית