בש"א 1347/05

תקציר

המבקשים, בני משפחתו של המנוח ישעיהו זינר, הגישו תביעה לפיצויים נגד המשיבים, בטענה כי זכויותיהם הופרו במהלך הליך הנתיחה והטיפול בדגימות הרקמה שלאחר מכן. המבקשים ביקשו לעיין במסמכים מחקירת משטרה קשורה (תיק רש/3981/01) להוכחת טענותיהם, בעיקר לעניין פיצויים עונשיים. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשתם, בנימוק של חוסר רלוונטיות ופגיעה פוטנציאלית בפרטיותם של צדדים שלישיים. המשיבים הודו בנוהלי הניתוח הסטנדרטיים שלהם, שכללו הסרה ושמירה של דגימות רקמה במהלך נתיחות שלאחר המוות מבלי ליידע את המשפחות. עיקר המחלוקות נסובו סביב היקפה ותוקפה של ההסכמה ותקינות דרכי הפעולה של המשיבים, אותן הגדירו המבקשים כ"שוד איברים". מאחר שהמשיבים הכירו בפרקטיקות אלה, לא מצא בית המשפט מחלוקות עובדתיות הנהנות ממסמכי החקירה. יתר על כן, הרלוונטיות של המסמכים הייתה רופפת, וחשיפתם תפלוש באופן משמעותי לפרטיותם של צדדים שלישיים המוזכרים בהם. באיזון בין הצורך בגילוי לבין הזכות לפרטיות והרלוונטיות המינימלית, פסק בית המשפט נגד המבקשים. ההחלטה, שלא השתנתה מאז יולי 2006, חייבה את המבקשים לכסות את הוצאות המשיבים בסך 3,500 ₪, בעוד שהמשפט נקבע ליום 20.9.2006.