תלה"מ 29486-03-22

תקציר

השופטת לא מצאה סיבה לבטל את הסכם הגירושין בין התובעת לנתבע. טענת התובע כי היה במצב נפשי המונע ממנו להפעיל שיקול דעת ראוי בעת חתימת ההסכם ובמהלך דיון האישור לא נתמכה בראיות כלשהן. השופט מצא את גרסת הנתבע לאירועים משכנעת יותר, ועדותו של התובע עצמו ערערה את טענותיו למצוקה נפשית. זאת ועוד, התובעת לא סיפקה כל הסבר לשיהוי המשמעותי בהגשת התביעה, ונמצא כי ההסכם משקף את מערכת היחסים הכלכלית בין הצדדים. השופטת דחתה גם את הטענות בדבר תנאים בלתי סבירים בהסכם, הפרות של תקנת הציבור והטעיה, וקבעה כי ההסכם מהווה ביטוי תקף לשיקול דעתם של הצדדים. נוכח דחיית התביעה ודרישותיו הבלתי סבירות של התובע, הורה לו השופט לשלם לנתבע את הוצאותיו המופחתות בסך 20,000 ₪. ניתן לפרסם את פסק הדין תוך השמטת פרטים מזהים.