רע"א 7978/07

תקציר

פסק הדין דוחה את ערעורה של התובעת על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את תביעתה לתיקון או ביטול פסק בוררות. התובעת, חבר לחייל בע"מ, טענה כי הנתבעת, האגודה לשלום החייל, ביצעה הונאה בכך שהסתירה פרוטוקולים של דיונים פנימיים הקשורים להסכם פשרה בין הצדדים. טענת המרמה הועלתה בבקשה שנייה לביטול פסק הבוררות, שנדחתה על ידי בית המשפט המחוזי בנימוק שלא הוגשה בפרק הזמן שנקבע וכי ההסכם הקודם של הצדדים מיצה את כל הטענות הנוגעות לחבות הנתבעת. גם הערעור נדחה בבית המשפט העליון, שכן פסק הדין מצא כי התביעה פגומה הן מבחינה פרוצדורלית והן מבחינה מהותית. ראשית, היא הוגשה מחוץ למגבלת 45 הימים לתביעות מסוג זה, ושנית, טענת המרמה כבר הועלתה והוסדרה בבקשת ביטול קודמת. יתר על כן, התובע הסכים לקבל את החלטת הבורר בעניין האחריות ולא חזר לבורר לקבלת פסק דין סופי. פסק הדין מדגיש כי הותרת פסק הבוררות על כנו אינה גורמת לעיוות דין ומורה לתובע לשלם לנתבע 15,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.