ע"פ 5454/08
פסק-דין עליון
תקציר
גבר הועמד לדין באשמת עבירות מין בחברתו הקטינה של חברו הקטין. האירועים התרחשו בשנת 2005. המערער הואשם בין היתר בארבע עבירות, בהן מעשה מגונה ומעשה סדום, המתייחסות לארבעה אירועים שונים. בית המשפט המחוזי הרשיע אותו בשני האישומים הראשונים וזיכה אותו בשני האחרונים – וקבע כי לא ניתן לבסס הסכמה מעבר לספק סביר. בית המשפט הרשיע אותו בעבירות של מעשה מגונה בכוח ומעשה סדום בשני האישומים הראשונים, וגזר עליו שבע שנות מאסר, לצד מאסר על תנאי וקנס של 30 אלף שקל. המערער ערער על הרשעה זו ועל גזר הדין. ערכאת הערעור אישרה את ההרשעה, תוך שימת דגש על עדויותיהם התומכות של עדים נוספים שנכחו באירועים המדוברים, ועל התרשמותם הישירה של העדים שאישרה את גרסת המתלוננת לאירועים. באשר לגזר הדין, מצא בית המשפט כי מעשיו של המערער מהווים עבירות מין חמורות בנערה צעירה ממנו בהרבה, ואישר את עונש שבע שנות המאסר, ומצא כי הדבר נחוץ בנסיבות העניין. לפיכך נדחה הערעור בשני חלקיו.
חקיקה מקושרת
ע"פ 5454/08 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (25.10.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.