ע"א 700/78

תקציר

הערעור שהגיש יוסף בנית מערער על החלטת בית המשפט המחוזי ליתן צו מניעה זמני לטובת המשיב, המונע מבנית לייצר פאנלים סולאריים המפרים לכאורה את הפטנט של המשיב. הפטנט המדובר, שמספרו 46843, מתייחס לקולט אנרגיה סולארית עם שני לוחות מרותכים זה לזה, היוצרים תעלות וגומחות למים לזרום לכיוונים מרובים ולמקסם את החשיפה לשמש. המוצר של בנית מורכב גם הוא משתי צלחות אך מיוצר באופן שונה וחסר תעלות חרוטות מראש. בית המשפט המחוזי קבע כי הפטנט של המשיבה תקף וכי השיטה של בנית מייצרת מוצר דומה, ובכך מפרה את הפטנט. בנית טען כי הפטנט אינו תקף בשל חוסר חידוש וחוסר מובן מאליו, והצביע על פרסום מעבדה בלוס אלמוס. עם זאת, לא הוצגו ראיות לגבי זמינותו של הפרסום לציבור ולכן לא ניתן היה להוכיח את הטענה. המערערת גם לא הוכיחה נסיבות מיוחדות המצדיקות את דחיית צו המניעה חרף ההפרה המוכחת. משכך, הערעור נדחה בתנאי שהמשיבה מתחייבת לפצות את בנית על כל נזק שייגרם כתוצאה מצו המניעה, אם תביעת המשיב תידחה. בנוסף, חויב בנית לשלם למשיב 10,000 ל"י הוצאות ערעור.