ת"א 23731-11-21

תקציר

התובעים תבעו את הנתבעים בגין מצג שווא בעת מכירת חברה ששכרה נכס. התובעים טענו כי הוסתר מהם מידע קריטי על מערכת היחסים העכורה בין החברה למשכיר. הנתבעים הכחישו את הטענות וטענו כי התובעים היו מודעים למחלוקות עם המשכיר. בית המשפט מצא כי התובעים לא הצליחו להוכיח את טענתם למצג שווא. בנוסף, בקשת התובעים לפיצוי כספי לא נענתה משום שלא ביקשו לבטל את הסכם רכישת החברה, ולכן לא הביאו ראיות לנזקים הנובעים מביטול הסכם השכירות. כמו כן, נמנע מהתובעים לתבוע את השבת הכספים ששולמו באמצעות עסקת ניכיון שיקים, שכן הוסכם כי כסף זה יסדיר את כל התביעות בין התובעים לבין הנתבעת מספר אחת. עוד ציין בית המשפט כי התובעים לא הביאו ראיות מספיקות לנזקיהם הנטענים בגין אובדן מוניטין, הוצאות משפט ועוגמת נפש. משכך, דחתה השופטת את התביעה והורתה לתובעים לשלם לנתבעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ₪, שישולמו בתוך 30 יום.