רע"פ 1096/09

תקציר

עורך דין הורשע בשלושה סעיפים של גניבה על ידי אדם מוסמך. העובדות כפי שהוצגו בכתב האישום מפרטות כיצד המבקש, חבר לשכת עורכי הדין, גזל כספים שיועדו ללקוחות במשך מספר שנים. האירוע הראשון נגע לכ-680,000 ₪ שהמבקש היה אמור ליישב במסגרת סכסוך משפחתי אך במקום זאת שלשל לכיסו; השני עניינו של המבקש המייצג מוכרי מקרקעין, מחזיק 148,000 ₪ בנאמנות, משיב רק חלק ומפקיע את היתרה; והשלישי עסק בכך שהמבקש מונה להחזיק בנאמנות בסך 40,000 דולר במסגרת מכירת נכס, שגם אותו גזל. לאחר פסק דין של ערכאה נמוכה יותר, נגזרו על המבקש תחילה 30 חודשי מאסר, מאסר על תנאי של 30 חודשים, קנס של 10,000 ₪ או חודש מאסר בפועל, ותשלום פיצויים בסך 30,000 ₪. המבקש ערער על פסק דין זה, וטען להקלה בעונשו בשל בריאותו הרופפת, השעייתו מעבודתו והליכי פשיטת הרגל. בתוך כך, בית משפט השלום ערער על פסק הדין וטען להחמרת העונש. בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור והחמיר את עונש המאסר ל-45 חודשים ואת סכום הפיצוי ל-100,000 שקל, תוך השארת יתר פסק הדין על כנו. לאחר מכן ערער המבקש לבית משפט גבוה יותר, בבקשה להמתיק את עונשו. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה וקבע כי המקרה אינו מעורר שאלות עקרוניות המצדיקות דיון שלישי. חומרת פשעיו של המבקש, שכללו ריבוי אירועי מעילה שנפרשו על פני מספר שנים, לצד 20 הרשעותיו הקודמות, הצדיקו את גזר הדין. בית המשפט הדגיש גם את הפגיעה באמון הציבור במקצוע עריכת הדין ואת הצורך בענישה מחמירה במקרים כאלה. לפיכך נדחתה בקשת רשות הערעור.