ק"פ 41000-10-20
החלטה שלום חיפה
תקציר
השופט החליט לדחות את התלונה שהוגשה נגד הנאשם, שהוא גיסתה של המתלוננת. התלונה, הכוללת טענות לעבירות פליליות לפי חוק העונשין ועבירות על חוק הגנת הפרטיות, נעדרת שחר לדברי השופט. את העבירות המיוחסות לנאשם בקובלנה המתוקנת לא ניתן להגיש שכן הן נופלות תחת החריגים הקבועים בחוק סדר הדין הפלילי. השופט מדגיש כי התלונה נראית כניסיון לעקוף את החוק, המונע דיון בעבירות מסוימות הנחשבות למהחמורות ביותר בספר החוקים. השופט מפנה לטענה העיקרית שהועלתה, לפיה הנתבע זייף מסמכים וקיבל טובות הנאה במרמה. מאחר שטענות אלה אינן בין העבירות שניתן לדון בהן בקובלנה פלילית פרטית, השופט מחליט לדחות את התלונה כולה, ללא צורך בשמיעת ראיות. עוד מציינת השופטת כי נראה כי מדובר בניסיון של התובע האזרחי לקבל גישה למסמכים שייתכן שלא יהיו נגישים במסגרת הליכים אזרחיים. בסופו של דבר, השופט מורה על מחיקת כל העבירות המיוחסות לנאשם ופוסק לטובת מחיקת התלונה.
חקיקה מקושרת
ק"פ 41000-10-20 מרגלית אלבז רביבו נ' איריס רביבו, שלום (12.8.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.