ת"א 34419-09-18

תקציר

התובעת, מורה במקצועה, הגישה תביעת פיצויים נגד משרד החינוך בטענה כי נפגעה עקב רשלנות המשרד. לטענתה, היא נשלחה להביא ציוד מהמקלט בבית הספר, ובעת שניסתה לפתוח את דלת המקלט, שהייתה סגורה בצורה חריגה, נפצעה בכתפה השמאלית. עם זאת, המנהל העיד כי לא שלח אותה וכי הדלת הייתה פתוחה תמיד. השופט מצא כי עדותו של התובע על נסיבות התאונה אמינה בחלקה. עם זאת, היא לא הצליחה להוכיח כי דלת המקלט היוותה מפגע בטיחותי או כי המשרד התרשל בתחזוקתה. יתר על כן, התובעת לא הגישה כל ראיה התומכת בטענותיה, כגון תמונות או חוות דעת מומחים, למרות שנטל ההוכחה מוטל עליה. השופט דחה גם את הטענה כי היה על המשרד לצפות מראש את הנזק ולאחסן ציוד במקלט, שכן המועצה המקומית אחראית על תחזוקת בית הספר ועורכת ביקורות בטיחות שנתיות. מאחר שהתובע לא הוכיח קיומו של מטרד או רשלנות של המשרד, נדחתה תביעת הפיצויים. התובע חויב לשאת בהוצאות הנתבע ובשכר טרחת עורך דין בסך של 10,000 ₪.