בש"פ 665/97
החלטה עליון
תקציר
המדינה ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לשחרר את המשיב, שהואשם בין היתר באונס וביצוע מעשי סדום בבתו הקטינה ובתקיפתה. שופט בית המשפט המחוזי סבר כי חלופת מעצר מספקת, בהתחשב בנסיבות. עם זאת, כבוד השופט א' בייזר הסכים עם טענת המדינה כי שחרור המשיב מהווה סכנה לשלומה של הקטינה ועלול לשבש את הצדק. אופי המעשים המיוחסים למשיב, אלימותו והפחד המובנה ביחסי קורבן-פוגע מצדיקים את הצורך במעצר. עבירותיו של המשיב חמורות ומצביעות על סיכון בעת שחרורו. בעוד שעל בית המשפט לבחון תמיד חלופות מעצר, חלופות כאלה קבילות רק בנסיבות חריגות, שאינן קיימות במקרה זה. המחיר הנפשי וההשפעה הפוטנציאלית על עדותה של המתלוננת עם שחרורו של המשיב עולים על כל תועלת של חלופה. לפיכך קיבל השופט בייזר את הערעור והדגיש את הצורך במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.
חקיקה מקושרת
בש"פ 665/97 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (3.2.1997)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.