ת"פ 17998-06-14
החלטה שלום תל-אביב-יפו
תקציר
הנאשם הואשם בגניבה ביום 8.3.2014 בגין גניבת בשמים ומוצרים נוספים מבית מרוחק. הנאשמת ביקשה לבטל את כתב האישום בעילה של הגנה מן הצדק וביקשה לסיים את הטיפול בעניינה באמצעות הסדר מותנה, כפי שמתיר תיקון 66 לחוק סדר הדין הפלילי, שנכנס לתוקף במאי 2013, המאפשר לתביעה להורות על סגירת תיק באמצעות הסדר מותנה. עם זאת, הנחיית היועץ המשפטי לממשלה הגבילה את תחולת התיקון לעבירות שבוצעו לאחר 1.1.2017, שלטענת הנאשם היו מפלות ושרירותיות. בית המשפט הסכים עם הנאשם, ומצא את נימוקי התביעה להנחיה בלתי משכנעים ופוגעים בזכויות הנאשם. בית המשפט קבע כי ההחלטה להימנע מסגירת התיק באמצעות הסדר מותנה היא בלתי סבירה, מפלה ושרירותית, מה גם שהתיקון נועד לצמצם את מספר התיקים הפליליים ולהוות חלופה להליך הפלילי הרגיל. בית המשפט הגיע למסקנה כי יש לאפשר את תביעת הנאשם והורה לתביעה להציע לנאשם את האפשרות לסיים את התיק בהסדר מותנה או להתמודד עם ביטול כתב האישום.
חקיקה מקושרת
ת"פ 17998-06-14 מדינת ישראל נ' בתיה עינת, שלום (9.10.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.