רע"פ 2627/18
החלטה עליון
תקציר
בפסק הדין נקבע כי מקרה זה אינו עומד בקריטריונים של מקרים חריגים המצדיקים גלגול ערעור שלישי. הוא סובב סביב עניין פרטי ואינו מציג כל עוול או עיוות דין. טענות המבקש מתמקדות במידה רבה בקביעות עובדתיות מבוססות, שאינן עילה לערעור. עוד מצא בית המשפט כי נטל הבאת הראיה נוהל כראוי, כאשר המבקש לא עמד בנטל ההוכחה המשני. כמו כן, לא היה צורך בעדות נוספת, שכן די היה בראיות הקיימות כדי להרשיע את המבקש מעבר לספק סביר באישומים נגדו. בית המשפט אינו רואה עילה להתערב בהרשעה בנימוקים אלה. זאת ועוד, בית המשפט מסכים עם חומרת העונש ורואה בו תוצאה צודקת בהתחשב במעשיו של המבקש ובהשלכותיהם הכלכליות. ככלל, הערעור נדחה, שכן הנימוקים לכך משכנעים ועולים בקנה אחד עם תקדים משפטי.
חקיקה מקושרת
רע"פ 2627/18 יעקב ביטון נ' מדינת ישראל, עליון (5.7.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.