ת"א 43305-07-16

תקציר

התיק נסוב סביב הקביעה האם אופניים חשמליים מהווים "רכב מנועי" לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, אשר יסווג את התובע כמשתמש ברכב מנועי ולא כהולך רגל, ובכך יקבע את זכויותיו החוקיות בעקבות תאונת דרכים. השופט דן בהרחבה בהגדרת "רכב מנועי" בחוק, ומגיע למסקנה כי אופניים חשמליים נופלים בגדר ההגדרה, שכן מדובר בכלי רכב הנעים באמצעות כוח מכני על הקרקע, וייעודם העיקרי הוא תחבורה יבשתית. השופטת מכירה בקשיים שסיווג זה יוצר, ובפרט בהיעדר ביטוח חובה לאופניים חשמליים, אך בסופו של דבר מצדדת בפרשנות החוק כפשוטו, לקידום בטיחות הציבור ולצמצום נזקי האופניים החשמליים שאינם מפוקחים. השופט מדגיש את הסכנות שאופניים חשמליים מהווים להולכי רגל ולעצמם, ומציין כי סיווגם ככלי רכב מנועי עשוי לדחוף את המחוקק להסדיר טוב יותר את השימוש בהם. לפיכך, התביעה, שביקשה פיצויים לפי חוק נפגעי תאונות דרכים, נדחית, שכן התובע השתמש ברכב מנועי ללא ביטוח חובה, בין אם רכב על אופנוע או אופניים חשמליים בעת התאונה. התובע חויב בתשלום שכר טרחת הנתבע.