LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ט 24764-06-19

החלטה שלום בת ים

📋
מספר הליך24764-06-19
📂
סוג הליךת"ט
📅
תאריך19 במרץ 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזבת ים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאלמור נ' שמואל אורנשטיין(המנוח) ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאודי הקר

תקציר

עניינו של פסק דין זה בהתנגדות לביצוע שיק על סך 400,000 ₪, חתום על ידי מר שמואל אורנשטיין ז"ל ומוחזק בידי המשיב. המבקש, מר שלמה פיינשטיין, שהוא יורשו של מר אורנשטיין, נפטר במהלך ההליכים והדבר גרם לעיכובים, ובמקומו מונתה מחליפתו, הגב' אורית רוזנטל. המשיב טוען כי מאחר שתצהירו של המבקש אינו תומך בהתנגדות באופן אישי, יש לדחותו. עם זאת, השופט פסק לטובת המבקש המנוח, קיבל את ההתנגדות וראה בתצהיר כתב הגנה. השאלה העיקרית היא האם השיק נחתם על ידי מר אורנשטיין או אשתו, כפי שטוענת בקשת ההוצאה לפועל, בעוד שהמבקש טוען את האחרון. טענת המשיב כי חתימת בן הזוג מוסמכת טעונה הוכחה, והשופט קבע כי בקשת ההוצאה לפועל הנוכחית אינה מגלה כל עילת תביעה נגד מר אורנשטיין או המבקש. זאת ועוד, נסיבות קבלת השיק על ידי המשיב והתנהלותו לגביו מעוררות ספקות בדבר תום לבו, אליהם יש להתייחס בשלב ההוכחות. השופט קיבל את ההתנגדות והותיר למשיב להחליט אם לפתוח בהליך חדש עם כתב תביעה מתוקן או לתקן את הנוכחי. למשיבה יש עד ליום 26.3.2024 למסור עדכון, שלאחריו יחליט השופט על הצעדים וההוצאות הבאים.

חקיקה מקושרת

פקודת השטרות

ת"ט 24764-06-19 אלמור נ' שמואל אורנשטיין(המנוח) ואח', שלום (19.3.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית