ע"א 8024/17
פסק-דין עליון
תקציר
בפסק הדין נכתב כי השופטת בחנה בקפידה את כל החומרים שהוצגו בתיק. לאחר מכן שמע השופט את טיעוני עורכי הדין המייצגים את שני הצדדים. לאחר ששקלה את הראיות והטענות, המליצה השופטת למערערת כי עליה לשקול היטב אם ברצונה להמשיך בערעור. בעקבות הצעה זו התייעץ עמה בא כוח המערערת ולאחר מכן הודיע כי ברצונה למשוך את ערעורה וביקש שלא ייפסקו נגדה הוצאות בהליך הנוכחי. השופט קיבל את בקשתה ודחה את הערעור, מבלי שנפסקו הוצאות למי מהצדדים. זהו פסק הדין הסופי.
ע"א 8024/17 ב.י.מ חברה לבניה והשקעות בע"מ נ' מדינת ישראל - רשם הקבלנים, עליון (22.10.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.